ADVERTENCIA: MATERIAL SUBJETIVO Y OFENSIVO. HASTA AL AUTOR LE PARECE CENSURABLE.
¿Por qué Cuatro Televisión vuelve a apostar por Supermodelo ? Sí, sé que llevan un tiempo, pero ahora hay información suficiente >:)
Creo firmemente (y me alegro de que sea un prejuicio infundado) que esta clase de telebasura responde a criterios de rentabilidad : no hay suficiente gente viendo la televisión en ese momento para hacer nada mejor.
Y lo llamo telebasura porque uno se puede comer una hamburguesa hecha por Ferrán Adriá o en Burger King. En este caso, el concurso entra en la caja de la comida rápida. Es posible hacerlo mejor, es posible no estirar hasta el infinito el contenido (doce siglos de nominaciones sería algo más soportable), es posible poner a profesionales de verdad y es posible hacer que lloren los concursantes por cosas serias. Pero este programa peca de vacilante. Quieren llamar la atención, pero no saben cómo. Si quieren hacerlo mal, que empiecen por hacerlo mal todo.
Si de verdad quieren triunfar llamando la atención, besar el santo pegándole en los huevos, talvez mis consejos les sirvan…
Primeramente, creo que deben mantener a los iletrados que tienen por profesores, pero con eso no basta. Un concurso tan estúpido (sí, creo que la moda no es el fin último de mi vida) debería de ser, cuanto menos, divertido. Si hacen como que es serio y encima se lo creen prefiero ver el programa de Ana Rosa Quintana: sus colaboradores se creen que lo que hacen es serio, y ella está ahí para pasar el rato y ganar dinero con esa jauría.
Marie-Ange Schmitt
Vale, conozco a Españoles que hablan peor que tú. Has aprendido el idioma, tienes pose, pero te falta más dureza. Vas de mala, y luego no mueves un dedo. Por favor: tienes que ser una fantasía sadomaso, una dominatriz en potencia.
Apoya a los hombres, y denigra a las mujeres. Que se note. ¡Que se note!
Emmanuel Rouzic
Crees que por ponerte detrás de una cámara puedes gritar a la gente. ¿Te crees importante? A mí me gusta la fotografía y no le grito a la gente. Pero, teniendo en cuenta que el programa tiene que ser falso de verdad, aún te falta ser más cabrón.
Tienes que ser partidario con las mujeres y denigrar a los hombres. La antítesis de tu compañera.
Si no sabes hacerlo, llamamos a Nacho Vidal y ya tenemos, además de a alguien que comparte tus genes, a alguien capaz de crear verdadera polémica acostándose con alguna modelo, futura actriz… bueno, seguro que has trabajado en eso, como todo fotógrafo recién salido del huevo.
Josie
Tú eres el Bonico del Tó. Este post lo he empezado por ti, porque eres el más ridículo del equipo. No soy machista, no te pido que seas hombre, pero la imagen que das es de débil, de sensiblón y de blando. Tres de una, cuento. Y por eso eres el mejor, mi preferido.
Creo que eres un freak de mucho cuidado, aunque por eso te mereces el indulto: la gente ve el programa para reírse de ti, porque le das share. Si no fuese por tu forma de hablar y tus gestos de vergüenza-ajena, no me habría fijado en el programa. No te vayas. Es más: pide más planos. Pide un programa propio. Te rebentarán porque durarás hasta que dejes de hacer reír, pero considero que tienes un potencial de curiosidad muy alto.
No tienes que distinguir entre hombre o mujer. No definas tu sexualidad. Sencillamente, insinúa toda la pluma. Exáltala. Sé más mujer que ellas, pero más caradura que ellos. Tus enemigos son tus dos compañeros. Cállales cuando hablen, tócales descaradamente, tírales los tejos y opina siempre lo contrario.
Eres mi ídolo, el Hitler del decoro pero el Marx de la sociología.
***
Y mi segundo consejo es que enfrenten a los jugadores en pruebas de verdad. No les hagáis desfilar como capullos en una pista vacía. Si quieren retos, que desfilen en Alcorcón con trajes de Armani. "Esta profesión es dura", ¿o no? ¿De qué sirve la disciplina si llevar un palo metido por el culo no te va a servir de nada?
¡Haced un programa desastroso y formaré parte de vuestro share! ;D
***
Vuelta al a realidad:
Dicho esto: ¿no os duele? Creo que deberías pensar en el daño que estáis haciendo a los futuros adultos promoviendo la moda como un valor, la identificación de los jóvenes con los concursantes.
Vuestro trabajo sirve, pero no da de comer. Sirve de avatar para que las clases apoderadas se distingan entre ellas, para que en su juego semiótico el valor visual se acentúe como lenguaje. La moda otorga prestigio social. Pero no da de comer a quienes lo necesitan; no es un fin último.
Seguro que en privado sois magníficas personas. Sobre todo tú, probre Josie.
Emmanuel: tú también eres todo un profesional, y te admiro. Haces buenas fotos, aunque lamentablemente el formato del programa no permite especificar si las muestras en televisión son retocadas ni cuantas tomas has necesitado. Creo que deberías dejar de soñar con salir por la tele y dedicarte a tu talento. Enseñando ese equipo con el que juegas sólo comunicas algo como "Mirad lo que me han regalado".
Lo siento: os estáis haciendo daño con este programa. Perdón os pido si os he ofendido.
Deja una respuesta