La verdad oculta tras TATC Living

Miguel Marzal no es de fiar. ¿Le entregarías las llaves de tu vivienda o tus ahorros a alguien que admite frente a una cámara haber contemplado la falsificación para conseguir dinero? Esta es la asombrosa y grave realidad de Miguel Marzal, figura detrás del entramado corporativo TATC Living (TATC Rent and Investments SL*, Noinatra SL, et al) y de quien fue su socio, Álex Rincón (actualmente, Valora Drive).

* Y otras sociedades que se van alternando en los contratos a los que he tenido acceso, operando bajo la marca TATC aunque no sean dirigidas por Miguel; entre otras:

• Rent To Rent Barcelona SL (B13794649)
• Future Plans 4 Business SL (B16834210)
• MCA Ideal Projects (B42896837)
• Timber Haven SL (B75876730)

En su afán por proyectar una narrativa de emprendedor implacable, aunque a veces pierda los papeles, Marzal confesó textualmente en una entrevista que “cogíamos las propiedades que queríamos porque los propios realtos falsificaban la documentación de solvencia“. Alrededor de estas dudosas prácticas, admite haber obtenido un préstamo de 25.000 euros en una entidad bancaria de la cual, según sus propias palabras, posteriormente lo echaron. Tal como documentamos en Miguel Marzal, ¿confiesa delitos?, este es el cimiento fiduciario de su supuesto imperio.

El historial

Puedes entender mi relación con ellos aquí. Y a esta confesión de presuntas irregularidades se le suma un historial documentado de temeridad financiera. El actual “CEO” reconoce sin tapujos que, con apenas 20 años, despilfarró 40.000 euros en dos meses —que incluían tanto sus ahorros como capital prestado por terceros— en inversiones impulsivas de trading, criptomonedas y dropshipping. Un perfil de impulsividad que debería encender todas las alarmas para cualquier inversor privado al que hoy TATC Living le prometa una rentabilidad anual del 15%.

Lejos de los focos de YouTube y de sus actuales promesas de alquiler seguro de inmuebles y garantía de pago sin okupas, la realidad operativa de la marca deja un preocupante reguero de clientes insatisfechos. El perfil de Trustpilot de la corporación —que ostenta un 3.2 sobre 5— está inundado de denuncias de consumidores que alertan sobre tiempos de respuesta deficientes, servicio al cliente ambiguo y, lo más grave, la retención sistemática e injustificada de las fianzas o reembolsos. También está el perfil de Te Alquilamos Tu Casa, parece que en desuso tras la renovación de la marca. Y al desgaste patrimonial al que se somete a propietarios e inquilinos al sobreocupar sus viviendas mediante el subarriendo múltiple se suma la cuestionable doble moral del susodicho; algo que comenté en El fracaso de Miguel Marzal.

La alternativa

Para huir del rechazo de los propietarios a su saturado modelo de Rent-to-Rent, Marzal ha virado hacia una clásica estrategia de monetización de autoridad: vender cursos. Usando como cebo la promesa de invertir en inmuebles con poco dinero, busca captar a un público vulnerable y desesperado por escapar de su rutina laboral, prometiéndoles conseguir “tus primeras 3 rentas en menos de 90 días”. Y sobre dónde le llevó esta avaricia por la pasta gansa, su paroxismo, ya hablé en Miguel Marzal, ¿extorsión, estafa?.

Finalmente, su nueva estrategia, centrada en inundar las redes con proyectos de Flipping House en Sedaví, Lliria, Villarrobledo o Albacete, obedece al fin de engrosar un sistema que ya no se sostiene solo con Te Alquilamos Tu Casa, renombrada como TATC Living. Ni que decir lo grave que es que la página web de los “flips”, a día de hoy, siga sin explicitar qué razón social está detrás de la actividad. En la línea de la praxis que describo en mi opinión sobre Miguel Marzal en TVE, el viraje actual intenta agotar las oportunidades de captar el dinero ajeno a toda costa. Habiendo comprado artículos de prensa, no es de extrañar que le interese que los inversores no encuentren las advertencias previas de los afectados y sus propias declaraciones autoincriminatorias.

Así que, antes de ceder tu inmueble a su supuesta “gestión integral”, investiga a quién le estás abriendo realmente las puertas de tu casa.

Y para acabar

Resulta curioso, por redundante, que TATC gestione tantos perfiles en Idealista (uno, dos, tres…) y que además en uno de ellos aparezca una dirección que figura en algunos contratos con un objeto distinto al uso que nos consta de facto. Y esto es la marca. Luego, parece ser por los membretes que figuran en los contratos, varias SL actúan bajo la misma marca; de modo que cuando denuncias pensando en la marca, las denuncias, en realidad, se reparten entre las distintas razones sociales, que dicen ser empresas independientes.